Решение от 01.11.2012 по делу № 1-29/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-140-29/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда Колоскова Р.С.,

подсудимого                                                                                    Трофимова Д.И.,

его защитника - адвоката                                                                  Соловьева А.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре                                                                                         Молчановой М.К.,

01 ноября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении

          Трофимова Д.И., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

Подсудимый Трофимов Д.И. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2012 года примерно в 11 часов 10 минут подсудимый Трофимов Д.И., находясь в магазине, расположенном в доме №189 по улице Лазоревой в Красноармейском районе г.Волгограда, и реализуя имеющийся умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу и извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыв кассовый аппарат кондитерского отдела магазина, пытался тайно похитить из него денежные средства в размере 1850 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>

Однако довести до конца свой преступный умысел подсудимый Трофимов Д.И. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку будучи замеченным продавцами магазина подсудимый, изъятые им из кассы денежные средства в размере 1850 рублей, оставил на подоконнике кондитерского отдела магазина, после чего с места совершения преступления скрылся.

В ходе предварительного расследования, на стадии ознакомления с материалами дела, подсудимый Трофимов Д.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Трофимов Д.И. показал, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом мировой судья убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.

Защитник - адвокат Соловьев А.А. поддержал заявленное подсудимым Трофимовым Д.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласие с постановлением приговора в отношении Трофимова Д.И. без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого Трофимова Д.И. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения Трофимова Д.И. от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Трофимов Д.И. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется в целом положительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Трофимова Д.И., мировой судья признает его явку с повинной.

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении и его раскаяние в содеянном мировой судья также расценивает как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трофимова Д.И., мировой судья признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Трофимова Д.И. и обстоятельств совершенного им преступления, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить Трофимову Д.И. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений статьи 73 УК РФ.

На основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ один лазерный диск модели <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 369 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░.