Дело № 5-335/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«03» апреля 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,
с участием Прытова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -
Прытова Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Парфеньево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, проживающего без регистрации в с. <АДРЕС> района Ярославской области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 30 минут Прытов Сергей Валерьевич находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ярославской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, частично ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта.
Своими действиями Прытов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Прытову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела в суде Прытов С.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Выслушав Прытова С.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Прытова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.
Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ установлена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как усматривается из материалов дела, в указанное выше время Прытов С.В. находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Прытова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА1>; рапортом полицейского ОППС ОМВД России по <АДРЕС> району Моторнова Д.А. от <ДАТА1>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>; письменными объяснениями Родионовой М.Н. от <ДАТА3>; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Прытова С.В. к административной ответственности - не допущено.
Действия Прытова С.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Прытова С.В., в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Прытову С.В. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1> Прытов С.В. был административно задержан с 00 часов 50 минут <ДАТА1> до 15 часов 15 минут <ДАТА1>, в связи с чем, указанное время подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Прытова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут <ДАТА1>.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания 00 часов 50 минут <ДАТА1> до 15 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина