Решение по делу № 4-357/2015 от 24.06.2015

Дело № 4-357/2015Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                     <ДАТА1>

          Мировой судья  Башлачёва Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол   <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Спиридонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что согласно телефонограмме Спиридонов С.И. настаивает о рассмотрении дела в г. Коряжма, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья 

установил:

Спиридонов С.И.. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Спиридонов С.И.., управляя автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>^,  совершил обгон транспортного средствасвыездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

В судебное заседание Спиридонов С.И. не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме Спиридонов С.И. настаивает о рассмотрении дела в г. Коряжма, просит рассмотреть дело без его участия.

           Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

  Факт совершения Спиридоновым С.И. административного правонарушения подтверждается:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДДД по <АДРЕС> району <ФИО2> по факту выявленного правонарушения, совершенного Спиридоновым С.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ <ДАТА5> г.;

Согласно требованиям дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 767) запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно подп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Спиридонов С.И.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:    

Спиридонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание   в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней  после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление  не вступило в законную силу