Решение по делу № 2-786/2014 от 09.09.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 09.09.2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Гросул А.В., при секретаре Шадриной Я.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Лопатино» к  ИЛЬИНСКОЙ (БЛОХИНОЙ) <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, мотивируя свои требования тем, что  ответчик является членом СНТ «Лопатино» и пользуется земельным участком <НОМЕР>, расположенном в 1 массиве. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность по членским взносам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также начислены пени за просрочку уплаты членских взносов, размер которых составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчику неоднократно предлагалось погасить сложившуюся задолженность. Однако в добровольном порядке спор не урегулирован, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском. В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Уставом СНТ «Лопатино», истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате гос. пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал  в полном объеме, дал  пояснения, аналогичные установочной части решения, и просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Лопатино» задолженность по оплате членских взносов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате гос. пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик  Ильинская (Блохина) Е.В., извещенная о времени и месте  рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки  не сообщила, не просила отложить дело слушанием. Поскольку  представитель истца не возражал  против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, мировым  судьей принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. 

Мировой судья, выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли отношения, вытекающие из деятельности некоммерческих организации, а именно садоводческого некоммерческого товарищества, деятельность которого регулируется не только нормами ГК РФ, а также ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Единственным учредительным документом товарищества является его устав, утвержденный общим собранием членов кооператива.

В соответствии с п. 4.2 Устава СНТ «Лопатино», член товарищества обязан соблюдать устав товарищества, выполнять решения общего собрания, нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

Аналогичная норма, обязывающая своевременно оплачивать взносы, закреплена и в ст. 19 п.6 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно протоколам общего собрания СНТ «Лопатино» от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> утверждались сметы расходов, размер членских взносов.

Протоколы общих собраний, на основании которых установлены размеры членских и иных взносов, расходов за соответствующие годы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном порядке не оспорены.

В случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный  Уставом,    с такого члена взыскивается пени в размере  1 % от суммы недовнесенного    членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса (п. 3.6.11 Устава).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых: задолженность по членским взносам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за просрочку уплаты членских взносов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик в судебное заседание не явилась,  размер задолженности   не  оспорила, у мирового судьи оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется,   поэтому сумма задолженности по членским взносам подлежит взысканию в полном  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В пользу истца с ответчика подлежат  взысканию расходы по оплате услуг представителя, поскольку согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны  и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется  расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому истцом оплачены юридические услуги  по договору <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая объем работы представителя по делу, объем представленных доказательств, мировой судья считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считая данную сумму разумной и справедливой. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина, в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Лопатино» к   ИЛЬИНСКОЙ (БЛОХИНОЙ) <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам СНТ - удовлетворить.

Взыскать с ИЛЬИНСКОЙ (БЛОХИНОЙ) <ФИО2> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Лопатино» задолженность по членским взносам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., расходы по оплате услуг представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.

         Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление  об отмене настоящего заочного решения в течение 7  дней со дня вручения  ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления  об отмене этого решения суда, а в случае,  если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения  мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.Мотивированное заочное решение изготовлено 12.09.2014 года.

Мировой судья                                             А.В. Гросул