Решение по делу № 5-228/2019 от 15.04.2019

Дело № 5-228/2019 15 апреля 2019 г. г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении производства

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29, каб. 404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении  Фадеева Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2019 года в отношении Фадеева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Фадеев Д.А. 13 марта 2019 года в 21 час 35 минут у дома 58 по ул. Р. Люксембург в г. Архангельске управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Фадеев Д.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортным средством, поскольку постановление о лишения права управления транспортным средством не получал. После того, как узнал о наличии постановления, обжаловал его.

Выслушав Фадеева Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в числе прочего должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивировку принятого решения, т.е. ссылки на фактические данные (доказательства), источники их получения (протоколы, объяснения и т.д.), на основании которых должностное лицо, коллегиальный орган пришли к выводу о виновности либо невиновности правонарушителя. Также должна присутствовать их оценка, приведены обстоятельства, на основании которых доводы лица, привлекаемого к ответственности, были отвергнуты как необоснованные либо опровергнуты иными доказательствами по делу.

Согласно диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, связанные с управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29ОВ402792 13 марта 2019 года в 21 час 35 минут у дома 58 по ул. Р. Люксембург в г. Архангельске Фадеев Д.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11 октября 2018 года на 18 месяцев, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Вместе с тем определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года ходатайство Фадеева Д.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 11 октября 2018 года удовлетворено; Фадееву Д.А. восстановлен срок на подачу жалобы  на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 11 октября 2018 года о привлечении Фадеева Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, является неотъемлемой частью состава административного правонарушения, поэтому в силу требования п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку постановление от 11 октября 2018 года в отношении Фадеева Д.А. на дату составления протокола (13 марта 2019 года) не вступило в законную силу, в действиях Фадеева Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании п.2 ст.24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Фадеева Дмитрия Александровича, о совершении правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,  прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Т.Ю. Свепарская