Решение по делу № 2-2095/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-2095/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Архангельск 08 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску отдела вневедомственной охраны по г. Архангельску - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управдения вневедомственной охраны управления министерства внутренних дел РФ по Архангельской области» к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление охранных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском к Климову К.В. о взыскании задолженности за предоставление охранных услуг.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области ответчик Климов К.В. зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>

В соответствии со ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Вышеназванный адрес регистрации ответчика на момент рассмотрения дела находится в пределах границ отведенных данным положением закона к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску отдела вневедомственной охраны по г. Архангельску - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управдения вневедомственной охраны управления министерства внутренних дел РФ по Архангельской области» к Климову <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление охранных услуг передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                      Ю.В. Жданова