Решение по делу № 5-309/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-309/21

25МS0100-01-2021-000810-46

Постановление

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2021 года город Владивосток 

                                 

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2012 года рождения

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, 

установил:

07.04.2021 г. в 15 час. 30 мин. в районе ул. Светланская, д.13 в г.Владивостоке водитель <ФИО1>,   не имеющий права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Приус Гибрид», г/н <НОМЕР>    с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 16 час.  00 мин.    07.04.2021 г. по адресу г. Владивосток, ул. Светланская. д.13   водитель    <ФИО1>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку супруга не работает, у них на иждивении находится ребенок, имеющий 2 группу инвалидности либо отсрочить исполнение постановления на один день. По состоянию здоровья у него также имеется хроническое заболевание.

  Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, приходит к следующему.

   Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что 07.04.2021 г. в 15 час. 30 мин. в районе ул. Светланская, д.13 в г.Владивостоке водитель <ФИО1>,   не имеющий права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Приус Гибрид», г/н <НОМЕР>    с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 16 час. 00 мин.    07.04.2021 г. по адресу г. Владивосток, ул. Светланская. д.13   водитель    <ФИО1>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении  25 пк <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> ото <ДАТА4>

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование,  основанием для направления водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что согласуется с  пп. «а»   п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475.

            Отказ водителя <ФИО1>  от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении зафиксирован <ФИО1> собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО1>  процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние здоровья, его семейное положение, наличие на иждивении ребенка,  а также отсутствие возможности назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного  санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку <ФИО1>  не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест (ч.2  ст. 3.9 КоАП РФ).

Оснований для отсрочки исполнения постановления, не имеется, поскольку не представлено исключительных обстоятельств, в силу которых <ФИО1> не имеет возможности отбыть наказание.

Руководствуясь ч.2 ст.  12.26 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять с 07.04.2021 г.   с 17 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания <ФИО1>  с 16 час. 00 мин. 07.04.2021 г. до 17 час. 00 мин. 7.04.2021 г.

            Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н. Напольская