Решение по делу № 5-280/2017 от 31.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

  <ДАТА1>                                                           <АДРЕС>                                                                     

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремову <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  вменяется неуплата административного штрафа  в установленный законом срок,  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ,  вступившего в законную силу  <ДАТА5> Действия  Ефремова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Ефремов <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, мировому судье не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что неявка  Ефремова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ефремова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что  Ефремов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа,  в срок,   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Вина Ефремова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, главным специалистом административно-аналитического управления контрольно-ревизионного департамента министерства управления финансами <АДРЕС> области <ФИО3>, из которого следует, что  Ефремов <ФИО> не оплатил административный штраф в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный на основании Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ,  вступившего в законную силу  <ДАТА5>  

- Извещением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремова <ФИО>

от <ДАТА6>, о составлении <ДАТА7> в <ДАТА>, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- Извещением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремова <ФИО>

от <ДАТА8>, о составлении <ДАТА3> в <ДАТА>, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ,  вступившего в законную силу  <ДАТА5>

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ефремова <ФИО> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  20.25, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

             Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:    

           ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Министерство управления финансами <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР> Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 777 1 16 90020 02 0000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации)

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней,  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано, в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней, со дня получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                      Слинченко С.П. 

       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-280/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Дмитрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.07.2017Рассмотрение дела
31.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.10.2017Сдача в архив
31.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее