Решение по делу № 1-26/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-26/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года                                                                                           город Череповец

            Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н.; подсудимого Попова Е.В.; защитника подсудимого - адвоката Рыжовой Е.А., удостоверение № ** и ордер № ** от 09 марта 2016 года; при секретаре Федотовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Попова Е.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Попов Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по ст. 264. 1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном им при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 ** района г. ** от 13.03.2014 Попов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 25.03.2014.

24.12.2015 Попов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, срок окончания наказания по которому не истек, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993, в редакции постановления Правительства РФ от 02.04.2015 № 315, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «**», государственный номерной знак **, осуществлял движение по улицам города **. Около 07 часов 00 мин. у дома № ** по улице ** в городе ** автомобиль под управлением Попова Е.В. был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, после чего Попов Е.В. сотрудниками полиции от управления отстранен. Нахождение Попова Е.В. в состоянии опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ** от 24.12.2015 БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № **».

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Попова Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил в подготовительной части судебного заседания в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство поддержали. Подсудимый Попов Е.В. суду показал, что вину признает, в содеянном раскаивается,  работает неофициально, штраф уплатить не сможет, имеет кредитные обязательства, инвалидности по состоянию здоровья не имеет, просил назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель Хлопцева Н.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просила суд назначить наказание подсудимому в виде 180 часов обязательных работ.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Подсудимый Попов Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также осознает, что в случае применения данного порядка он не вправе обжаловать приговор в апелляционную инстанцию по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

            Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

            Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попова Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Попову Е.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Попову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также материальное положение и личность подсудимого: ранее не судим,   к административной ответственности в течение года привлекался  за нарушение ПДД РФ, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, инвалидности и хронических заболеваний не имеет,  несовершеннолетних детей на иждивении  не имеет.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение целей уголовного наказания, суд назначает Попову Е.В. наказание, с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ в виде ста часов обязательных работ. Суд назначает дополнительное наказание Попову Е.В. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года. Применение дополнительного наказания согласно санкции ст. 264.1 УК РФ является обязательным.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Попова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 100 (Ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения в отношении Попова Е.В. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 22.03.2016г.

Мировой судья                                                                                           И.Л. Малышева