Решение по делу № 1-116/2010 от 14.12.2010

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>, РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. <АДРЕС> РД <ФИО2>,  обвиняемого <ФИО3> и его защитника - адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов <НОМЕР> <ФИО4>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО3>,  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обвиняется в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. по ст. 157 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, а именно, в материалах дела отсутствует решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, на основании которого с <ФИО3> взысканы алименты в пользу потерпевшей <ФИО3> на содержание несовершеннолетних детей, а в полученном по запросу решении дата его вынесения не соответствуют дате, указанной в обвинительном акте.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются существо обвинения, место и время совершения преступления, его мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, формулировка предъявленного обвинения и т.д. Однако указанные требования уголовно-процессуального закона не выполнены в полном объеме.

Так, из обвинительного акта усматривается, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД вынесено решение о взыскании с <ФИО3> алиментов в пользу <ФИО3> на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

При направлении дела в суд указанное решение не было приобщено к материалам дела. Из представленной суду копии решения усматривается, что дата его вынесения не соответствуют дате, указанной в обвинительном акте, в связи с чем суд лишен возможности постановить приговор и иное решение на основе данного обвинительного акта, что в соответствии  с ч.1 п.1 ст. 237 УПК РФ, является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Возвратить прокурору г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> уголовное дело  в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

1-116/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору
Другие
Коляда В. А.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
17.11.2010Первичное ознакомление
29.11.2010Судебное заседание
14.12.2010Судебное заседание
14.12.2010Окончание производства/Сдача в архив
14.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее