Решение по делу № 2-1330/2014 от 29.07.2014

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

22 августа 2014 года г. Энгельс Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Григорьевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коротову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось к мировому судье с иском к Коротову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17442 руб. 56 коп., состоящей из просроченного основного долга в размере 15198 руб. 01 коп., начисленных процентов в размере 684 руб. 44 коп., начисленных неустоек в размере 1560 руб. 11 коп. Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА3> стороны года заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 29644 рубля 90 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита В ОАО «АЛЬФА-БАНК» <НОМЕР>  от <ДАТА4> (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 29644 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом - 42,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 3070 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 697 руб. 70 коп.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коротов И.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, доказательствах и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме 29644 руб. 90 коп., согласно которому заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 42 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 3070 руб. 00 коп. (л.д. 12-15). Свои обязательства перед заемщиком кредитор выполнил путем перечисления ответчику суммы кредита.

В силу требований ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА6> «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

В силу п. 5.2.1 Общих условий в течение срока действия соглашения о потребительском кредите клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами Банка.

На основании п. 6.2 Общих условий по потребительскому кредиту при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки.

Согласно п. 6.2.1 Общих условий за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

На основании п. 6.2.2 Общих условий за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользованием кредитом указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2.4 Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей 00 копеек.

Расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету (л.д. 6-10) подтверждается, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом сложилась следующая задолженность: просроченный основной долг в размере 15198 руб. 01 коп., начисленные проценты в размере 684 руб. 44 коп., штрафы и неустойки в размере 1560 руб. 11 коп., а всего сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде составила 17442 руб. 56 коп.

Ответчику направлялись представленные истцом документы, расчет задолженности, однако возражений на доводы истца и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 697 руб. 70 коп. (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коротову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коротова И.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 17442 рублей 56 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 15198 руб. 01 коп., начисленных процентов в размере 684 руб. 44 коп., начисленной неустойки в размере 1560 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 697 руб. 70 коп., а всего взыскать 18140 (восемнадцать тысяч сто сорок ) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова