Решение по делу № 5-436/2021 от 30.07.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>     

                                                                                                                                                                                                                       

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

             <ДАТА3>  инспектором 1 ОСБ  ДПС ГИБДД ГУ  МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол 77 ПП 1921720 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

          Исследовав письменные материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении    <ФИО2>  следует прекратить производством, по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

            Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в установленный в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок.     

         Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА4>  инспектором ДПС ОБ ДПС   ГИБДД УВД по ЗАО <ФИО4>, в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ и <ФИО2> подвергнут к административному взысканию в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб. 

            Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вручено <ФИО2> в день вынесения, т.е. <ДАТА4> 

            Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.  

          Согласно со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         В соответствии ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

         Десятидневный срок вступления постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> приходится на нерабочие дни (выходные дни), таким образом, днем вступления Постановления в законную силу следует считать <ДАТА5> 

           Согласно ч.1 ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.   

               Соответственно, срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный            ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> к моменту составления протокола в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ еще не истек, штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА7>(включительно).

           Мировой судья приходит к   выводу, что протокол составлен с нарушением ст.28.2 КоАП - с неверным определением времени совершения и события административного правонарушения.

           В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии со 26.1 КоАП РФ   в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           В связи с изложенным, данный протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством и положен в основу признания         <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку описанное событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола   не наступило.

          Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          Как следует из требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.       

        При таких обстоятельствах, административное дело в отношении <ФИО2>    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению, за отсутствием события данного правонарушения. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.1. ч.1 ст.24.5 , ч. 1 ст.20.25,  и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием   события административного правонарушения.

           2.Копию постановления   направить в    1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и   <ФИО2> 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

 

5-436/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шамсудинов Тамирлан Джанбулатович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
30.07.2021Прекращение производства
02.08.2021Окончание производства
02.08.2021Сдача в архив
30.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее