Решение от 11.04.2012 по делу № 5-320/2012 от 11.04.2012

Дело № 5-135-320/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11апреля 2012 года                                                                             г. Волгоград

 

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

         Сабанеева <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,     

         - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

          25 марта 2012 года в 03-40 часов водитель Сабанеев <ФИО>., двигаясь по <АДРЕС> регион, при наличии визуальных признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.       

Сабанеев <ФИО3> время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, что подтверждается отметкой почтовой службы на судебной корреспонденции о невручении судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением, ввиду истечения срока хранения по причине неявки адреса в отделение связи за ее получением. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.        

Таким образом, Сабанеев <ФИО>. предоставленным им законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.          

          Изучив материалы настоящего дела, мировой судья находит вину Сабанеева <ФИО4>., управляя транспортным средством при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 34 АМ № 0146689, согласно которому Сабанеев <ФИО>. при наличии указанных выше оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствие понятых отказался как от прохождения подобного освидетельствования на месте, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления автомобилем, а также письменными объяснениями Сабанеева <ФИО>., имеющимися в протоколе об административном правонарушении, в которых совершение правонарушения им фактически не оспаривалось, и иными материалами дела.       

         Таким образом, мировой судья находит, что в действиях Сабанеева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

С учетом фактических обстоятельств, личности виновного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить Сабанееву <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:           

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.    

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.      

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░