Решение по делу № 1-50/2010 от 29.11.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                                                                                г. Бaлаково

            Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Мишиной Д.Р.,

подсудимого Озёрного Е.В.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Бобрышевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> Министерством юстиции <АДРЕС>,

потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном  заседании в судебном участке <НОМЕР> г. Бaлаково <АДРЕС> области, уголовное делопо обвинению

Озёрного Е.В., <ДАТА4>, уроженца города <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Озёрный Е.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека, потерпевшему <ФИО6> при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5>, <ДАТА>, более точное время, дознанием не установлено, находясь у дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО6> В процессе ссоры у Озёрного Е.В. возник умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Петренко В.С. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью <ФИО6>, Озерный Е.В., <ДАТА5>, <ДАТА>, более точное время, дознанием не установлено, находясь около дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, нанес не менее одного удара кулаком в область челюсти <ФИО6> причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома правого угла нижней челюсти без смещения.

            Обвиняемый Озёрный Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении него в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112  Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

            Защитник Озёрного Е.В. - адвокат Бобрышева В.В. поддержала заявленное Озёрным Е.В. ходатайство.

 В судебном заседании <ДАТА6> подсудимый Озёрный Е.В. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Озёрный Е.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Озёрный Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Бобрышевой В.В.         Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Балаково Мишина Д.Р., потерпевший <ФИО6> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Озёрный Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

 Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Озёрному Е.В. по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о наличии оснований о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Озёрного Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Озёрного Е.В. по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 Санкцией части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, таким образом, 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 2 года лишения свободы.

При назначении наказания Озёрному Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования частей 5, 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает признание Озерным Е.В. вины в совершении преступления, его раскаяние, наличие постоянного места жительства, мнение потерпевшего <ФИО6>

Признание вины Озёрным Е.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Озёрного Е.В.

К рапорту участкового уполномоченного <ФИО10> (л.д. 88) мировой судья относится критически, поскольку в рапорте присутствуют общие фразы, не приведены факты, свидетельствующие об отрицательных отзывах соседей в отношении Озерного Е.В.

Озёрный Е.В. на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с сентября 2008 года с диагнозом: употребление с вредными последствиями коннобиоидов.

   Суд учитывает, что Озёрный Е.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, совершил преступление в период испытательного срока.

   При таких обстоятельствах мировой судья находит, что исправление осужденного Озерного Е.В. возможно в условиях реального отбывания наказания, так как никакие другие меры наказания, кроме реального наказания в виде лишения свободы, не достигнут в отношении Озёрнова Е.В. целей наказания.

Из материалов дела следует, что Озёрный Е.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА7> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении за преступление, совершенное <ДАТА8>, в судебном заседании установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении (<ДАТА5>), совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому наказание Озёрному Е.В. надлежит назначать по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Озёрный Е.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, установленного приговором Балаковского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>, срок условного осуждения, назначенный названным приговором продлевался на основании постановлений Балаковского районного суда <АДРЕС>: от <ДАТА10> - на 1 месяц; от <ДАТА11> - на 6 месяцев; от <ДАТА12> - на 2 месяца.

В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Озёрный Е.В. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения, что является основанием к отмене условного наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> и назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке частей 1, 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу частей 1, 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

   Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Такое наказание будет отражать в полной мере достижение целей назначения наказания - социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и предупреждения совершения новых преступлений.

  На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309, статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Озёрного Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1  (один) год 2 (два) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Озёрному Е.В. назначить наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА7>, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

            В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации <ФИО11> отменить условное осуждение по приговору Балаковского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>.

            На основании частей 1, 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации

к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от 29 ноября 2010 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>, окончательно назначить наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

                Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> от <ДАТА7>, с <ДАТА14> по <ДАТА15>

Меру пресечения Озёрному Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания Озёрному Е.В. исчислять с 29 ноября 2010 года.

Вещественное доказательство - медицинскую карту <НОМЕР> больного <ФИО6> находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО6> по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего Петренко В.С.

            Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Балаковский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

            Разъяснить Озёрному Е.В. о праве участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                Г.А. Минина.