Решение по делу № 3-247/2016 от 28.06.2016

16/3-247

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 июня 2016 г.                                                                    г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

Установил:

Мировому судье судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 08 часов 20 минут, на КПП «Аэропорт» г. Каспийск, водитель Ягиев М.А., управляя автомашиной  ГАЗ, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение ФЗ от <ДАТА4> N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", являясь должником в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, был задержан инспектором ДПС ВОГОИП МВД России г. Каспийск РД лейтенантом полиции <ФИО2>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП  РФ.

В судебном заседании Ягиев М.А. факт нарушения правил дорожного движения признал и с протоколом, составленным в отношении него согласился, пояснив, что  является водителем транспортного средства Газель за госномером <НОМЕР> РУС, которое является единственным источником средств к существованию,  в удостоверении своих слов представил в суд путевой лист, выданный дочерним предприятием Махачкалинское пассажирское автопредприятие <НОМЕР> ГУП «Автотранс», а так же представил в суд копию постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от <ДАТА5>, вынесенное судебным приставом исполнителем МОСП по взысканию алиментных платежей УФССП России по РД Ханмурзаевым Р.Б.,  в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 67.1 ч.4 п.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

Исследовав материалы дела, суд находит, что факт нарушения Ягиевым М.А. Правил дорожного движения РФ имело место. Указанное нарушение подтверждается объяснением ЯгиеваМ.А., протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Ягиева М.А. соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить Ягиева М.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

В судебном заседании Ягиев М.А. свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 12, от <ДАТА10> N 23, от <ДАТА11> N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП  РФ.

Ягиева М.А. от административного наказания освободить, ограничившись устным замечанием. 

Копию постановления вручить <ФИО1> и направить для сведения в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Н.А. Яшина

3-247/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ягияев М. А.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Яшина Наталья Александровна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.06.2016Рассмотрение дела
28.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
28.06.2016Окончание производства
11.07.2016Сдача в архив
28.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее