Решение по делу № 2-580/2017 от 04.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 июля 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Трегубенко <ФИО1> к АО «Сони Электоникс» о защите прав потребителей,

установил:

истцом подано в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанным требованием.

Истец и представитель истца извещены о датах и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявок не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в их отсутствие не представили.

Из материалов гражданского дела усматривается, что определением мирового судьи от <ДАТА2> рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 10.45 часов <ДАТА3> (л.д. 39), о чем лица, участвующие в деле извещены (л.д. 40-41), однако в суд стороны не явились.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 14.15 часов 4 июля 2017 года (л.д. 47) о чем лица, участвующие в деле извещены (л.д. 48-50), однако и в суд стороны не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Мировой судья разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ, о том, что по ходатайству истца и (или) ответчика судья отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и (или) ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

исковое заявление Трегубенко <ФИО1> к АО «Сони Электоникс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                     А.Г.Рыжова