Решение по делу № 5-1331/2013 от 10.09.2013

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  с. Новокаякент                                                                                                                10 сентября 2013 г.

      Мировой судья судебного участка №61 Каякентскогорайона Алибеков Г.К., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> , прож. в с. <АДРЕС> ул. б/н., д. б\н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4.1 ч.2 КАП РФ,                                                         

                                                             У  С Т А Н О В И Л:

       23.08.2013г. в суд поступило дело в отношении <Ф.И.О.1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

       Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> от 29 июля 2013 года  <Ф.И.О.1>, проживающий в с. <АДРЕС> , хотя был извещен надлежащим образом об их прибытии  в с. <АДРЕС> заблаговременно, своими бездействиями  по воспрепятствованию  законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверки, выразившаяся в воспрепепятствовании проведению проверки в период времени с 12 часов 30 мин. 08.07.13г. по 11.07.2013 год.  Территориальным Отделением Управления  Роспотребнадзора  по РД в г. <АДРЕС> не явился  и  не обеспечил присутствие  уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение  мероприятий по выполнению обязательных требований или требований, установленных муниципальными нормативно правовыми актами в сфере санитарного законодательства и защиты прав потребителей,  вследствие чего уклонился от проведения проверки этим должностным лицом, повлекшее невозможность проведения проверки, за что предусмотрена ответственность по  ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

       Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела сам индивидуальный предприниматель  <Ф.И.О.1> либо упомоченный представитель с доверенностью от индивидуального предпринимателя   не явились, об уважительности  причин неявки в суд не известили. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

 К <Ф.И.О.1> по месту его расположения -было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Извещение вернулось. 

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

       Представители ТО Управления Роспотребнадзора РД в г. <АДРЕС> на основании распоряжения  ТО Управления Роспотребнадзора  по РД  в г. <АДРЕС> <НОМЕР> от 08.07.2013года в 15 час. 00 мин  явились в селение <АДРЕС> района с целью  проверки выполнения утвержденного плана  проведения плановых проверк юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2013г., размещенного на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по РД.

        Индивидуальный предприниматель <Ф.И.О.1>, как должностное лицо либо уполномоченный представитель с доверенностью  юридического лица в нарушение требований  ст.25 ФЗ от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора)  и муниципального контроля» не обеспечил присутствие  индивидуального предпринимателя, иного должностного лица  либо уполномоченного представителя и уклонился от проведения проверки

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта проверки от 18.02. 2013г. в ходе проверки Управлением Россельхознадзора по РД  было установлено, что руководитель ООО «ДНК» не присутствовал сам и не обеспечил присутствие законного представителя  юридического лица, чем воспрепятстсовал проведению плановой выездной проверки  осуществления контроля  исполнения требований в сфере санитарного законодательства и защиты прав потребителей.

       Из распаоряжения  о проведении плановой выездной проверки  юридического лица <НОМЕР> от 14.12.12г.   которая проводилась с целью надзора за соблюдением требований нормативно-првовых  и законодательных актов , установленной в сфере деятельноти  Управления Россельхознадзора по РД.  

        Содеянное ООО «ДНК» правильно квалифицировано по ст. 19.4.1  ч.2 КоАП РФ как действие(бездействие), предусмотренное ч.1 наст. Статьи, повлекшее невозможность проведения проверки  или завершение проверки.

Действия (бездействия), предусмотренное ч.1 наст. Статьи, повлекшее невозможность проведения проверки  или завершение проверки. -

влекут  наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юр. Лиц от 20 тыс.р. До 50 тыс. р..

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                      П О С Т А Н  О В И Л:

        Признать Общество с ораниченной ответственностью «ДНК» виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцат тысяча ) руб. перечислив их на счет получателя -  УФК по РД ( Управление  Россельхознадзора по РД) расч. Счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД БИК <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО 8240137000  КОД классификации 08111690040040000140

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения или вручения в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                      Г.К. Алибеков                                                        

5-1331/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджабов Гасан Зубайругаджиевич
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.09.2013Рассмотрение дела
10.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее