Решение от 03.06.2021 по делу № 5-84/2021 от 26.04.2021

судебный участок № 27

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО судебного района Камчатского края

Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19

_______________________________________________________________________

Дело № 5-84/2021

41MS0027-01-2021-000313-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 03 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС>, юридический <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> не уплатило административный штраф в размере 100000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от <ДАТА2> в срок, предусмотренный КоАП, а именно до <ДАТА3>

В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС>  представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа лицом в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Вступившим в законную силу постановлением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д. 5-10).

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного заместителем начальника Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Мелибаевой Р.В. следует, что Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> штраф не уплачен в срок до <ДАТА6> (л.д. 1-2).

Как следует из материалов дела, <ДАТА7> заместителем начальника Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Мелибаевой Р.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС>, где предметом исполнения значится штраф в размере 100000 рублей по исполнительному производству <НОМЕР>, назначенный по постановлению Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от <ДАТА2>, дело <НОМЕР> (л.д.15).

В материалах дела имеется копия платежного поручения <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА8> произведена оплата административного штрафа по исполнительному производству <НОМЕР> (л.д. 11-13)

Таким образом, административный штраф должностным лицом, привлеченным к административной ответственности, оплачен после установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока его уплаты, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный штраф, назначенный Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> постановлением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от <ДАТА2> оплачен за 6 дней до составления протокола об административном правонарушении и в установленный судебным приставом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На этом основании мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу в связи с малозначительностью деяния с объявлением Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<АДРЕС> устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░