Решение по делу № 3-51/2017 от 07.02.2017

Дело 5-51/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07.02.2017 г. пр. Гамидова 27 г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала РД Омаров Р.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица <ФИО1> находящегося по адресу пр. <АДРЕС>, д. 55 г. <АДРЕС> РД

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> расположенное по адресу РД, г. <АДРЕС>,                                  пр. <АДРЕС>, д. 55 своим бездействием воспрепятствовало законной деятельности должностного лица Государственной Инспекции труда в РД органа государственного контроля по проведению внеплановой документарной проверки.

Таким образом, <ФИО1> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Представитель юридического лица <ФИО1> на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя юридического лица <ФИО2>

Вина юридического лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 13-06-858/КАМ/2 от 22.11.2016 года, распоряжением № 10/2016/КАМ/1 от 19.10.2016 года, требованием № 03-ГИТ-АИ-3887 от 19.10.2016 года и др. из которых видно, что -----------------

         Протокол, а так же все представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Закона, содержат все необходимые сведения.

        Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
        При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

-2-

На основании ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:      

 Признать <ФИО1> ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, получатель средств: УФК по РД (Гострудинспекция в РД), р/сч. № 40101810600000010021; ИНН 0562044038; БИК 048209001; КПП 057101001; КБК 15011619000016000140, ОКТМО 82701000; УИН 0. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров г. МахачкалаСрок предъявления к исполнению два года.

 Постановление вступило в законную силу _______________________________

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.