Решение по делу № 2-30/2011 от 26.01.2011

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - __/2011  по иску ООО «Русфинансбанк» к Чесноковой М.А. взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от 07.12.2009 года в размере 18 035 руб. 59 коп., указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 24 975 руб. 00 коп. на приобретения товара. Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № _____, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по кредитному договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с Чесноковой М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № _____ от 07.12. 2008 года в размере 18 035 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 руб. 42 коп.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования частично в размере 11 929 руб. 59 коп., суду пояснила, что 24.01.2011 года произвела оплату по кредитному договору в размере 6 106 руб. 00 коп. Обязуется погасить оставшуюся сумму задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды (приобретения изделия из меха) в размере 24 975 руб. 00 коп.

Ежемесячный платеж по возврату кредита составляет 2775 руб. 00 коп., что усматривается из графика платежей, являющего неотъемлемой частью кредитного договора. С графиком платежей ответчик ознакомлена.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 18 035 руб. 59 коп.

С учетом обстоятельств дела суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

2.

Из представленного ответчиком приходного кассового ордера № ___ от 24.01.2011 года усматривается, что ответчик произвела погашение кредита по договору № ____ в размере 6 106 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о том, что сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ____ от 07.12.2009 года подлежит снижению на сумму оплаченной задолженности и составляет 11 929 руб. 59 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № ____ от 07.12.2009 года в размере 11 929 руб. 59 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы оплате государственной пошлины в сумме 477 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Чесноковой М. А. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору № ____ 425 от 07.12. 2009 года в размере 11 929 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 477 руб. 18 коп., а всего 12 406 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате 26.01.2011 года и является подлинным.