Решение от 25.02.2016 по делу № 5-167/2016 от 25.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2016 года                                                                                                 г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-167/2016 в отношении Романовой <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

24.02.2016 года в 16:05 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 56, была задержана Романова И.Д., которая совершила мелкое хищение алкогольной продукции, а именно: бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,7 литров, стоимостью 558,47 руб.

В судебном заседании Романова И.Д. подтвердила, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Помимо признательных показаний Романовой И.Д., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.02.2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения Романовой И.Д. правонарушения, с содержанием которого Романова И.Д. выразила свое согласие; рапортом полицейского МОВО по г. Тольятти Дергунова Ю.В.; заявлением <ФИО2> о привлечении Романовой И.Д. к административной ответственности; доверенностью; объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от 24.02.2016 года; товарной накладной; справкой о стоимости товара; протоколом <НОМЕР> об административном задержании Романовой И.Д.

             У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Романовой И.Д. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Романова И.Д. своими действиями совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Романовой И.Д., которая не работает, и считает необходимым  назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 18:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░