<НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа
г. <АДРЕС> <ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Алезер Менеджмент, Корп» о выдаче дубликата судебного приказа,
У с т а н о в и л:
Взыскатель «Алезер Менеджмент, Корп» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению «Алезер Менеджмент, Корп» о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> заключённому с ОАО «Восточный Экспресс Банк».
В обоснование указал, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по делу 2-1754/2020 года был выдан судебный приказ от <ДАТА4> о взыскании с <ФИО3> в пользу «Алезер Менеджмент, Корп» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> заключённому с ОАО «Восточный Экспресс Банк».
Просьбу о выдаче дубликата судебного приказа взыскатель мотивирует тем, что судебный приказ был утрачен при пересылке в Федеральную службу судебных приставов, предпринятые меры по розыску, а именно обращение в ФССП и розыск почтового оправления, результат не принес.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть вопрос в их отсутствие, требования поддерживает.
Должник <ФИО3> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не уведомил о причинах неявки.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно полученному по запросу суда ответу из ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю, на исполнении находилось исполнительное производство от <ДАТА5> <НОМЕР>, возбуждённое на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного судебным участком <НОМЕР> судебного районе г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитным платежам. <ДАТА7> исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46, ст. 47 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ - судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> - в адрес взыскателя не направлялся. В ближайшее время исполнительный документ будет отправлен взыскателю.
Таким образом, установлено, что исполнительный документ находится в подразделении судебных приставов и по заявлению взыскателя исполнительное производство подлежит возобновлению.
Поскольку факт утраты подлинника исполнительного документа не подтверждён, а под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья,
О п р е д е л и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░9> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>