Решение по делу № 5-398/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-398/2021 13 июля 2021 года село Красный Яр И.о.мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), с участиемдолжностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова О.Ю.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

22 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгов Олег Юрьевич, являясь ответственным лицом за содержание и ремонт автодороги, согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 22 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут, а так же в приложенных к акту фотоматериалах, установлено, что в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлены недостатки эксплуатационного содержания автодорог, а именно: 1) на пешеходном переходе изношена горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» (выход из школы), 2) на двух искусственных неровностях изношена горизонтальная дорожная разметка 1.25 «Искусственная неровность», чем создана угроза безопасности дорожного движения пешеходов и водителей, чем нарушил ГОСТ Р 50597-2017.

Указанными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгов О.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог,  и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении,  так как пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

          В судебном  заседании глава сельского поселения Хилково Долгов О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на 22.04.2021 г. действительно дорожные разметки на пешеходном переходе и на искусственных неровностях были стерты. Данные нарушения были устранены к 25.04.2021 года..

        Выслушав пояснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича к административной ответственности за совершение  им  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

         В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

           ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, на них должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения (п.1 ГОСТ).

           В соответствии с Федеральными законами № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», и № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность, в том числе и обязанность по содержанию улично-дорожнойсети в безопасном для дорожного движения состоянии, возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Кроме того, пункт «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации - должностные и иные ответственные за состояние дорог, ж/д переездов и других сооружений, обязаны содержать дороги, ж/д переезды и другие сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а так же принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

           Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

          В судебном заседании установлено, что  22 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгов Олег Юрьевич, являясь ответственным лицом, за содержание и ремонт автодороги, согласно акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 22 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут, а так же в приложенных к акту фотоматериалах, установлено, что в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> выявлены недостатки эксплуатационного содержания автодорог, а именно: 1) на пешеходном переходе изношена горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» (выход из школы), 2) на двух искусственных неровностях изношена горизонтальная дорожная разметка 1.25 «Искусственная неровность», чем создана угроза безопасности дорожного движения пешеходов и водителей, чем нарушил ГОСТ Р 50597-2017.

         Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда  от 22 апреля 2021 года, следует, что в с. <АДРЕС> не обеспечена безопасность дорожного движения, а именно: 1) на пешеходном переходе изношена горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» (выход из школы), 2) на двух искусственных неровностях изношена горизонтальная дорожная разметка 1.25 «Искусственная неровность», чем создана угроза безопасности дорожного движения пешеходов и водителей, что создало угрозу безопасности дорожного движения в нарушение ГОСТ 50597-2017.

         Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 июня 2021 года (л.д.7-11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12-14); объяснениями от 25 июня 2021 года (л.д.15); уведомлением (л.д.17); решением о проведении проверки (л.д.18); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 22 апреля 2021 года (л.д.19); свидетельством о проверке <НОМЕР>);  фотоприложениями (л.д.21-22) .

          Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

          Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича правильно квалифицированы по части 1 статье 12.34  КоАП РФ.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

    Уважительных причин освобождения от административной ответственности за невыполнение предусмотренных обязанностей, не представлено.

    Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу должностного лица, по делу не усматривается.

    При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Долгова Олега Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России//Уфк по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210350003473. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>