Решение по делу № 1-60/2011 от 15.09.2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«15» сентября 2011 года                                                                                г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., с участием государственного обвинителя Вишняковой Ю.И., подсудимого Дьяконова А.Ю., представителя потерпевшей организации <ФИО1>, защитника Бахмыркина В.Н., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-60/11 в отношении

Дьяконова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС> образование, не работающего, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,<АДРЕС> судимого 14.09.2009 г. Отрадненским городским судом <АДРЕС> области по ст. <НОМЕР> ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, точное время в ходе дознания не установлено, Дьяконов А.Ю., являясь водителем <АДРЕС> находясь на рабочем месте на маршруте <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а, именно, дизтоплива из бензобака закрепленной за ним служебной а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, после подписания путевого листа совершил приписку перед фактическим километражем 86 км цифру «3», тем самым увеличив километраж на 300 км и расход дизтоплива. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу дизтоплива, в имеющиеся канистры в количестве 2 шт емкостью по 50 литров каждая, слил с бензобака а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> дизтопливо в количестве 100 литров и похищенным распорядился по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, дизтоплива, Дьяконов А.Ю., находясь на рабочем месте в период с <ДАТА> по <ДАТА5> аналогичным способом, подписывая перед фактическим километражем 86 км цифру «3», увеличивая тем самым километраж и расход дизтоплива, слил с бензобака закрепленной за ним а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> дизтопливо в количестве 698 литров и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дьяконов А.Ю. причинил материальный ущерб ООО «РН-Сервис-Экология» на общую сумму 19630 руб. 80 коп.

            Действия Дьяконова А.Ю. органами дознания квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Дьяконов А.Ю. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 158 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшей организации не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд считает, что обвинение Дьяконова А.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Дьяконова А.Ю.

Суд считает правильной квалификацию действий Дьяконова А.Ю. по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Приговором Отрадненского городского суда Самарской области от 14.09.2009 г. Дьяконов А.Ю. был осужден по ст. <НОМЕР> ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Рассматриваемое преступление совершено Дьяконовым А.Ю. в период испытательного срока по вышеуказанному приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 14.09.2009 г.; данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту работы, судим,  представитель потерпевшей организации на строгом наказании не настаивает, материальный ущерб потерпевшей организации подсудимым  возмещен в полном объеме.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о возможности сохранения условного осуждения Дьяконову А.Ю. по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 14.09.2009 г. в соответствии с которым Дьяконову А.Ю. было назначено наказание по ч.1 ст. <НОМЕР> УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок 2 года, и считает возможным назначить наказание по рассматриваемому преступлению в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дьяконова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца  с применением ст. 73 УК РФ установить  испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Дьяконова <ФИО2> не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 14.09.2009 г. исполнять самостоятельно, сохранив условное осуждение.

Меру пресечения в отношении Дьяконова А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в Нефтегорский районный суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье, постановившему приговор.

Мировой судья                                                                                                       О.В.Святковская