Дело № 5-116-45/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 21 февраля 2020 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020 г.
Мировой судья судебного участка №116 Центрального судебного района Волгоградской области Крашенинникова А.Н. (400005 г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 56а), рассмотрев единолично материалы дела в отношении Загребина Виталия Викторовича, 08 июня 1966 года рождения, уроженца гор. Волгограда, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ткачева, д. 7Б, кв. 137, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 18 сентября 2019 года Загребин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. В установленный законом срок (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) Загребин В.В. штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него 14 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Загребин В.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, ссылаясь на незаконность постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 18 сентября 2019 года, и пояснив, что собственником транспортного средства марки Порше Панамера Турбо, государственный регистрационный знак Н 644 ТС 77 он не является, поскольку на основании договора купли-продажи от 20 августа 2017 года продал его своему сыну Загребину Виктору Витальевичу, в связи с чем, за управлением ТС в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, он не находился. Кроме того, пояснил, что постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 18 сентября 2019 года было им обжаловано, однако, оставлено без изменения. Исследовав материалы дела, выслушав Загребина В.В., мировой судья приходит к следующему. Нормами части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу требований части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина Загребина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2020 года; постановлением 18810134190918044922 от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Загребин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с управлением ТС Порше Панамера Турбо, государственный регистрационный знак Н 644 ТС 77, с превышением установленной скорости движения на 27 км/ч; извещением на составление протокола об административном правонарушении, сведениями о результатах проверки уплаты штрафа. При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от 18 сентября 2019 года вступило в законную силу 01 октября 2019 года. Согласно представленным материалам дела, в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) штраф за совершение административного правонарушения Загребиным В.В. уплачен не был. Доводы Загребина В.В. о том, что собственником транспортного средства марки Порше Панамера Турбо, государственный регистрационный знак Н 644 ТС 77, он не является, в связи с чем, за управлением указанного ТС в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не находился, в рассматриваемом случае не могут быть приняты во внимание мировым судьей к его освобождению от административной ответственности, исходя из следующего. В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. По смыслу приведенной нормы права, собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, в том числе в случае привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, то есть на постановление ЦАФАП ГИБДД, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Между тем, доказательств того, что такие обстоятельства были установлены при рассмотрении жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 18 сентября 2019 года, Загребиным В.В. представлено мировому судье не было. Напротив, из пояснений Загребина В.В. следует, что постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 18 сентября 2019 года по результатам обжалования было оставлено без изменения. Следовательно, при наличии вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания Загребину В.В. в виде административного штрафа и отсутствии сведений о его уплате, оснований для освобождения указанного лица от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется. При таких данных, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Загребина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Загребина В.В., мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им правонарушения, и в этой связи, считает возможным назначить Загребину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Загребина Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН 3445053806 КПП 344401001 р/с 40101810300000010003 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград БИК 041806001 КБК 80311601203019000140 ОКТМО 18701000 УИН 0355266600000000000048431. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 116 Центрального судебного района Волгоградской области.
Мировой судья А.Н. Крашенинникова