Решение по делу № 1-6/2014 от 07.02.2014

Дело №1-6/2014 г. (308325) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2014 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,Потерпевшего  <ФИО1>,

Подсудимой:  <ФИО2>,

Защиты в лице адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер за № 301 от 07.02.2014 года,При секретаре: Мухтаровой Б.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, не замужней, временно не работающей, имеющей  образование 8-классов, невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   в совершении преступления, предусмотренного  ч.3  ст.30  -  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО5> совершила покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> 24.11.2013 года примерно в 15 часов 15 минут, находясь в магазине «Акбар», расположенного на территории универсального рынка гор. Кизляра, по ул. Набережная гор. Кизляра и имея умысел на тайное хищение чужого имущества совершила кражу продуктов питания и бытовой химии, принадлежащих гр. <ФИО1>, а именно набрала в полимерный пакет крем-мыло «Дав» Ассорти 75 гр., стоимостью 22 рубля, крем-мыло «Дав» 135/48 - стоимостью 35 рублей, колготки «Шаде» - 3 шт., общей стоимостью - 135 рублей,  мыло деликатное «Сейфгарт» -100 гр. - 2 шт., общей стоимости 50 рублей,  Боро Плюс Ассорти 25 гр., стоимостью 20 рублей, зубная паста «Колгейт» -50 гр., стоимостью 22 рубля, батарейки Лмар, средние  - 12 шт., стоимостью одной батарейки 3 рубля, 21 штук, общей стоимостью  - 36 рублей, батарейки «Космос» средние - 2 шт.,  стоимостью  одной штуки 8 рублей, 2 штуки - 16 рублей, детские влажные салфетки «Первая линия» - 75 рублей, шампунь  10 рублей, антиперспирант женский «Рексона» 40 мл. - 90 рублей, моющее средство «Аос Аква» 500 гр.,  - общей стоимости 38 рублей, кондиционер для белья «Ленор» - стоимостью 70 рублей, освежитель воздуха «Глейд» - стоимостью 50 рублей, четыре упаковки фисташек «Амра» общей стоимостью 180 рублей, копченный сыр «косичка» в упаковке, общей стоимостью 220 рублей, защитное средство для стиральных машин «Калгон» стоимостью 120 рублей, бутылка отбеливателя «Босс плюс макси» общей стоимостью  50 рублей, кондиционер для стирки белья «Лоск» стоимостью 34 рубля, упаковки копченного сыра «Лапша» в количестве 17 штук, общей стоимостью 289 рублей, упаковки сыра сычужный рассол в количестве 28 штук, общей стоимостью  336 рублей, всего имущества на общую сумму 1988 рублей.      

В последующем, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись моментом отсутствия внимания со стороны продавца, <ФИО2> вынесла пакет с товаром за стол кассира и положила пакет за кассой магазина, ближе к выходу, после чего вернулась обратно к прилавкам, отдельно взяла с прилавка упаковку с вермишелями и для отвода подозрения, оплатив лишь за данную упаковку с вермишелями в сумме 28 рублей, намеревалась скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, будучи задержанной на месте преступления продавцом, перед выходом из магазина.

Своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК  РФ.

Подсудимой <ФИО2>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимой <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая <ФИО2>  является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО2>  по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ за покушение на тайное хищение чужого имущества,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

             Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

              Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО2>, судом установлено не было.

              <ФИО2> не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась,  что является смягчающим его вину обстоятельством.

             Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, ее образу жизни, отношении к содеянному, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН - 0547003260; КПП - 054701001; ОГРН - 1020502308529; БИК 048209001; л/с - 04031423040 в УФК по РД; р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов

1-6/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Тагирова Хадижат Абдулбарисовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.01.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Приговор
07.02.2014Обращение к исполнению
07.02.2014Окончание производства
28.02.2014Сдача в архив
07.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее