Дело № 5-816/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Няндома 10 ноября 2021 г.
Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мясникова А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мясникова Антона Сергеевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:
1. 11.10.2020 по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,
2. 12.10.2020 по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
3. 26.05.2021 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
привлекаемого к административной ответственности по части второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 октября 2021 года, около 00 часов 25 минут, Мясников А.С., являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, на улице Пионерской в городе Няндома Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Мясников А.С. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Событие административного правонарушения не оспаривал
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Мясникова А.С. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией судебного решения, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, показаниями Мясникова А.С. в судебном заседании.
Доводы Мясникова А.С. о том, что автомобилем он не управлял, изложенные в протоколе об административном правонарушении, судья считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, в том числе и показаниями самого Мясникова А.С.
Действия Мясникова А.С. судья квалифицирует по части второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
За совершенное правонарушение Мясников А.С. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мясников А.С. грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортным средством, управлял транспортным средством, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством. Привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа не будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, Мясников А.С. не относится.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Мясникова Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Разъяснить Мясникову А.С., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц