Решение по делу № 3-322/2016 от 06.05.2016

 5-322/16Г                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         06.05. 2016 года                                           город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАО «Дагэнергосбытовая компания», Банк ООО КБ «Крединвест» Г. Кизилюрт, р/с 40702810800000000942 к/с 301018100000000719 БИК <НОМЕР> ИНН  <НОМЕР>     по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

04.04. 2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административных правонарушениях в отношении ПАО «Дагэнергосбытовая компания»  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ.

Согласно  протоколу <НОМЕР> от  26.02.2016 г. ПАО «Дагэнергосбытовая компания» не выполнила предписание главного  государственного инспектора ГЖИ РД об устранении нарушений законодательства от 10.02.2016 года <НОМЕР>  к 17.02.2016г..

   В судебное  представитель юридического лица не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

.  Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного  надзора, об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ПАО «Дагэнергосбытовая компания»   к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ послужило невыполнение требований законодательства в области жилищного Фонда.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протокола об административных правонарушениях.

Содеянное ПАО «Дагэнергосбытовая компания», правильно квалифицирован  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «Дагэнергосбытовая компания»    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа   в размере  10000 (десять тысяча)  рублей.

 Сумму административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по РД (Госжилинспекция РД л/с 04032039440) ИНН <НОМЕР> КПП 057201001 Банк ГРКЦ НБ РД Банк России р/с 40101810600000010021 БИК 048209001 КБК 13311690040040000140  ОКАТО 82401000000 ОКТМО 82701000.

  .Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения

Мировой судья                                                                                Дадаева Н.Ш.

Вступило в з/силу -----------------------------------------------------------

Дата выдачи и/документа

                                   --------------------------------------------------------

       Мировой судья                                                                         Дадаева Н.Ш.

3-322/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2016Рассмотрение дела
06.05.2016Административное наказание
06.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее