Решение по делу № 2-4945/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-4945/2021

УИД 64MS0088-01-2021-004159-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Букалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Букалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью «Гринмани» о признании договоров цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Букалову К.В. о взыскании задолженности по договору займа № 2019-2685576 от 08 июня 2019 года, заключенного между ответчиком и ООО «ГринМани» на сумму 14000 руб. под 386,900 % годовых, срок возврата займа - 18 июля 2019 дней. 30 сентября 2019 года ООО «ГринМани» уступило право требования по данному договору ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по договору цессии <НОМЕР>. <ДАТА5> ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило право требования по данному договору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по договору цессии <НОМЕР>.

В связи с чем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит суд взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 49000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 26 ноября 2021 года принято встречное исковое заявление Букалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью «Гринмани» о признании договоров цессии недействительными и применении последствий недействительности сделки, согласно которым истец просит признать недействительными договоры возмездной уступки права требования, заключенные между ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «ГринМани», между ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку, по мнению истца, договор, заключенный между ним и ООО МФК «ГринМани», на момент согласования не содержал в себе условий, позволяющих ООО МФК «ГринМани» передавать права требования по кредитному договору ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а потом к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

В судебное заседание истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Букалов К.В. по первоначальному иску - истец по встречному исковому заявлению в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение суду по месту нахождения ответчиков по встречному исковому заявлению.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В силу ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

На основании статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, исковое заявление о взыскании о признании договоров цессии недействительными подлежит рассмотрению в районном суде.

Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>

Исходя из приведенных правовых норм, мировой судья приходит выводу о том, что имеются основания для передачи указанного гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Букалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Букалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обществу с ограниченной ответственностью «ГринМани» о признании договоров цессии недействительным ? передать в <АДРЕС> районный суд города Кемерово для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Павлова