Решение по делу № 1-47/2019 от 20.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному  делу

20 ноября 2019г.                                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре судебного заседания Лебедевой О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Королевой О.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Назаровой Н.Н., защитника адвоката Васильева Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 19.11.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Назаровой Натальи Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, среднее-специальное образование, незамужней, имеющей малолетнюю дочь - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, неработающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Назарова Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, 13.09.2019г. примерно в 15:00 час., более точное время не установлено, Назарова Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянении, находилась в квартире № 113 дома № 224 по улице Стара-Загора в Кировском районе г. Самары, где, увидев лежащий на столе сотовый телефон марки «HONOR 7А», стоимостью 5000 руб., принадлежащий <ФИО1>, у нее возник умысел на тайное хищение указанного имущества. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Назарова Н.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием <ФИО1>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к столу, взяла в руки сотовый телефон марки «HONOR 7А», стоимостью 5000 руб., принадлежащий <ФИО1> и положила его в свою сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно завладела похищенным. После чего, не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно завладев похищенным, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив <ФИО1> материальный  ущерб на общую сумму 5000 руб. Таким образом, своими умышленными действиями Назарова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назаровой Н.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она с подсудимой примирились, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, подсудимая возместила ей ущерб, претензий она к подсудимой не имеет, в связи с чем, не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Подсудимая Назарова Н.Н. в ходе судебного заседания поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшей, материальный и моральный вред возместила, не оспаривала квалификацию содеянного, так же как и свою виновность. Также просила уголовное дело прекратить, понимает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник адвокат Васильев Н.П. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Назаровой Н.Н. в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая Назарова Н.Н. впервые совершила преступление, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны пришли к примирению, подсудимая загладила вред, и потерпевшая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимую, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, то обстоятельство, что совершенное подсудимой преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимая впервые совершила преступление, вину свою признала в полном объеме, с обвинением согласилась, загладила причиненный вред потерпевшей, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Назаровой Н.Н., в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-47/19 в отношении Назаровой Натальи Николаевны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Освободить Назарову Наталью Николаевну от уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Назаровой Н.Н. отменить

Вещественные доказательства: квитанцию № 00-К201-0010278, товарный чек № 00-К201-0003164,  хранящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самары  Самарской области.

Мировой судья                                                                                              Ж.Ю. Якишина