Решение по делу № 1-8/2015 от 24.08.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>  

     Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя -  прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  старшего советника юстиции <ФИО2>,

подсудимого -  <ФИО3>,

потерпевшей -  <ФИО4>,

 защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего  одного ребенка от первого брака и от второго брака 2-х  малолетних детей,  со средним образованием, военнообязанного, ранее  судимого  мировым  судом  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> по ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации  с назначением наказания в виде  исправительных работ сроком  на 6 (шесть) месяцев  с удержанием 10% от заработной платы в доход государства,  судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК Российской Федерации, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО3> обвиняется в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и, будучи <ДАТА4> осужден мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  по ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации  с назначением наказания в виде  исправительных работ сроком  на 6 (шесть) месяцев  с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, вновь злостно уклонился от уплаты алиментов  при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО3>, будучи обязанным на основании решения суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> выплачивать в пользу <ФИО4>  алименты в твердой денежной сумме в размере 3500 рублей,  ежемесячно, на содержание <ФИО8>, 18. декабря 2011 года рождения, начиная с <ДАТА5>  и до совершеннолетия ребенка, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи <ДАТА6>, предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,  злостно уклонился от уплаты алиментов с <ДАТА7> по <ДАТА8> (злостный период от уплаты алиментов с момента отбытия наказания) допустил образование общей задолженности на сумму 107 057 рублей.

          Таким образом, <ФИО3> злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК Российской Федерации.

   <ДАТА9> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый  <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, так как вину в совершении  инкриминируемого ему преступления признаёт полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый  <ФИО3>  согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою  вину,  показал, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства своей вины, имеющиеся в материалах уголовного дела не оспаривает,  и  поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником <ФИО5>.

Выслушав мнение защитника <ФИО5>, поддержавшей ходатайство своего подзащитного и, полагавшей возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, государственного обвинителя <ФИО2>,  не возражавшего против постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеются

Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает  одного года  лишения свободы, последний согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия он осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а приговор - постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился  подсудимый <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия <ФИО3> суд,  с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, поскольку он злостно уклонился от уплаты алиментов.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Выполняя требования статей  307, 308 УПК Российской Федерации,  суд указывает, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание.

В соответствии  со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает: нахождение на иждивении  2-х  малолетних детей,   признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительству, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.    

В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, судом не установлены, так как в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а»  УК Российской Федерации  при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Непогашенная судимость <ФИО3> имеет за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации,  которое  относится к категории  преступлений небольшой тяжести, согласно ст. 15 ч.2 УК Российской Федерации.

            Согласно  п.4  Постановления 23 Пленума Верховного Суда СССР от <ДАТА10>  «об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым  преступлениям  (в ред. Постановления Верховного Суда СССР от 14.03.1963 №1) к длящемся преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется. 

 С учетом степени вины подсудимого, последствий его действий, характера совершенного  преступления, считаю необходимым назначить наказание  в виде лишения свободы, с возможностью исправления осужденного без реального отбывания наказания, согласно ст. 73 УК Российской Федерации.Такой вид наказания достигнет цели правосудия и благотворно отразится на материальном положении  семьи подсудимого.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации,  мировой судья,                      

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать <ФИО3>  не менять постоянного место жительства без ведома начальника филиала по Казбековскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД, и соблюдать другие наставления  органа, ведающего  учетом лиц, осужденных к условному наказанию. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК Российской Федерации          взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО3>,  по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию, предусмотренному  п. 1 статьи 389.15 УПК РФ, а может быть обжалован в апелляционном порядке в Казбековский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями  п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ.

Мировой  судья                                                                                            Я.А. <ФИО1>