Решение по делу № 2-551/2019 ~ М-452/2019 от 23.09.2019

         Дело №

32RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                                    06 ноября 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                      – Авдеева Ю.С.,

при секретаре                                                                   – Икусовой Е.Н.,

ответчика Горленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Горленко А.Н. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, водитель мотоцикла Иж-Планета б/н Горленко А.Н. не справился с управлением, допустил наезд на припаркованное транспортное средство Форд Транзит государственный регистрационный знак Н433ОА 32, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), совершенного Горленко А.Н., был поврежден указанный автомобиль Форд, принадлежащий ЗАО «Сельскохозяйственная Техника».

Факт и причина совершения ДТП установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было обжаловано в установленном порядке. При этом названное определение не содержит выводов о наличии вины второго водителя. Между тем отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствии вины в причинении ущерба.

Поврежденный автомобиль Форд Транзит, государственный регистрационный номер Н433ОА32 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №CV5001743.

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 271884 рубля 70 копеек.

Риск наступления гражданской ответственности водителя Горленко А.Н. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем он является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП произошедшем по его вине. Согласно толкованию конституционно-правового смысла положений ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, изложенному в Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возмещения ущерба в полном объеме без учета износа за вычетом суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в соответствии с принципом полного возмещения убытков.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 271884 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 рублей 85 копеек.

Представитель истца в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью и подтвердил, что совершил ДПТ на своем мотоцикле, в результате чего автомобилю Форд Транзит причинены технические повреждения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу указанного положения закона, объем возмещения в силу требования закона должен быть полным, компенсируются имущественный вред, убытки, состоящие из реального ущерба, в который входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо должно было произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее- Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Аналогичные положения содержатся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств) их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Горленко А.Н., никем не оспорен, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Горленко А.Н. не была застрахована в установленном законом порядке. Из материалов дела следует, что поврежденный автомобиль регистрационный номер Н433 ОА32 собственником – ЗАО «Сельскохозяйственная Техника» был направлен на ремонт ИП ФИО3, ИНН 323307990178. Стоимость ремонта составила 271884 рубля 70 копеек, которая истцом оплачена, т.к. автомобиль застрахован в САО «ВСК» по договору страхования №CV5001743 (КАСКО).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, причиной возникновения материального ущерба у истца явились виновные неправомерные действия водителя Горленко А.Н., допустившего ДТП.

Обстоятельства, исключающие обязанность по возмещению вреда - непреодолимая сила, умысел потерпевшего, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела имеется претензия истца к ответчику, в которой истец предлагает добровольно возместить понесенные им расходы в сумме 271884 рубля 70 копеек.

При указанных обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, с учетом того, что гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства застрахована не была, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 271884 рубля 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 рублей 85 копеек, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7710026574, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) 271884 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5918 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░.