дело № 05-105/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2016 годаг. Череповец<АДРЕС>

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корешкова В. М., по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Корешков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

08.09.2015 г. постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России г. Череповца Корешков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 5000 руб. В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, штраф Корешковым В.М. не уплачен.

  В судебном заседании Корешков В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил 31.12.2015г., просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

Копия постановления должностного лица должностного лица ГИБДД УМВД России г. Череповца от 08.09.2015г., которая получена Корешковым В.М. 08.09.2015 года, подтверждает обязанность Корешкова В.М. уплатить штраф, что им не исполнено в установленный законом срок.Судья считает, что в действиях Корешкова В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим и отягчающих ответственность Корешкова В.М. обстоятельствсудьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность Корешкова В.М., который имеет постоянное место жительства, конкретные обстоятельства дела и назначает административное наказаниев виде обязательных работ.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░<░░░░>