ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и П.1 районе <АДРЕС> области к Щеколдину Р.В.2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2011г.,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указав, что Щеколдин Р.В.2 <ДАТА2> рождения, состоял на учете в МИФНС, как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и П.1 районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Ответчикбыл обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном законодательством РФ.
Истец указывает, что за период своей деятельности с <ДАТА8> по <ДАТА4> ответчик несвоевременно уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствие со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчику начислены пени на недоимку за 2011г. в общей сумме 1181,45 рубля.
С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 69, 70, 88 НК РФ, Щеколдину Р.В.2 были направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА10> года; <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА12> года; <НОМЕР> от <ДАТА13>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА14>
Однако, до настоящего времени пени на недоимку за 2011г. остались не
уплаченными.
В связи с чем, истец просил взыскать с Щеколдина Р.В.2 в свою пользу пени на недоимку за 2011г. в общей сумме 1181,45 рубля и госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
В судебное заседание истец не явился, направил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Щеколдин Р.В.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, единственно известному суду, надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА15> установлено, что ответчик Щеколдин Р.В.2 <ДАТА3> поставлен на налоговый учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен ОГРНИП <НОМЕР>, а <ДАТА4> он снят с учета в налоговом органе на основании принятого решения о прекращении деятельности.
Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с действующим законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствие со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие фонды в размерах и в сроки, установленные законом.
Согласно части 4.1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, ответчик утратил государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого им решения <ДАТА16> За 2011 год он должен был уплатить страховые взносы до <ДАТА17>
Из материалов дела установлено, что Щеколдин Р.В.2 несвоевременно уплатил страховые взносы за период своей деятельности с <ДАТА8> по <ДАТА4>, что подтверждается материалами камеральной проверки (расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам).
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику в соответствие ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, начислены пени. Согласно ч.3, ч.5 и ч.6 ст.25 ФЗ <НОМЕР>, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету ответчику начислены пени на недоимку 2011 года за период с <ДАТА18> по <ДАТА13>.(дата оплаты) всего в размере 987,85 рублей (759,61 рублей пени на страховую часть трудовой пенсии и 228,24 рублей пени на накопительную часть трудовой пенсии), 117,52 рублей страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 76,08 рублей страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования .
С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 69, 70, 88 НК РФ, Щеколдину Р.В.2 были направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА10> года, <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА12> года и <НОМЕР> от <ДАТА13>, в котором должнику предлагалось погасить имеющиеся пени по страховым взносам до <ДАТА14>
Пени на недоимку за 2011 г. до настоящего времени остались не уплаченными.
Судом установлено, что расчет пени произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законодательства.
Учитывая, изложенное суд полагает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> и П.1 районе к Щеколдину Р.В.2 о взыскании пени на недоимку за 2011г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
1.Взыскать с Щеколдина Р.В.2 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и П.1 районе <АДРЕС> области пени на недоимку за 2011г. в сумме 1181,45 рубля, из них:
пени на страховую часть трудовой пенсии на недоимку за 2011 год, за период с <ДАТА22> по <ДАТА13>.— 759,61 рублей;
пени на накопительную часть трудовой пенсии на недоимку за 2011 год, за период с <ДАТА22> по <ДАТА13>.— 228,24 рублей;
пени в Федеральный фонд ОМС на недоимку за 2011 год, за период с <ДАТА22> по <ДАТА13>.— 117,52 рублей;
пени в Территориальный фонд ОМС на недоимку за 2011 год, за период с <ДАТА22> по <ДАТА13>.— 76,08 рублей.
2.Взыскать с Щеколдина Р.В.2 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и П.1 районе <АДРЕС> области 400 рублей - госпошлину, подлежащую оплате при обращении в суд с исковым заявлением имущественного характера согласно ст.333.19 НК РФ.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА24>
Мировой судья Ю.В. Карамзина