Решение по делу № 5-419/2014 от 27.10.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, временно неработающего, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

     

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД РД поступило протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном инспектором ДПС 7 вз. ОБ ДПС МВД по РД, капитаном полиции <ФИО3>, водитель <ФИО4> управляя транспортным средством ВАЗ - 217030 за государственным номером <НОМЕР> рус, <ФИО4>совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, 2 прилож. ПДД РФ, т.е. водитель в 10 часов 57 минут на 879 км. ФАД «Кавказ» двигался в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

К протоколу прилагается фотографии (фотофиксация) правонарушения.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами, приложенными к делу.  

 Из приложенных к протоколу фотографий отчетливо виден момент совершения административного правонарушения, т.е. автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2>, совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ДПС 7 взв. ОБ ДПС МВД по РД, капитаном полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель, под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись и запись в протоколе - «выехал на пунктире не успел завершить маневр, заехал на сплошную».

За это время <ФИО2>, действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.9 и 29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР> 37, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>
БИК: 048 209 001, ОКТМО: 827 010 00

КБК: 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65         

            Должник: <ФИО2>,  с. <АДРЕС> района.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья        

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

5-419/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Имамгусейнов М. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.10.2014Рассмотрение дела
27.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее