Решение от 22.01.2018 по делу № 1-2/2018 от 22.01.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Никитиной Е.В., подсудимой Осиповой Т.А., защитника - адвоката Мамышева З.К., представившего ордер №19935 от 18.01.2018 г., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело №1?2/2018 по обвинению

Осиповой Татьяны Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимой.

-в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Осипова Т.А. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, она согласно судебному приказу  от <ДАТА>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> муниципального района <ФИО1> <АДРЕС> области обязана выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО3> Витальевича, <ДАТА> рождения и <ФИО4>, <ДАТА> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до их совершеннолетия.

<ДАТА> на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в ОСП Красноярского района УФССП России по <АДРЕС> области возбужденно исполнительное производство <НОМЕР>

Осипова Татьяна Александровна, проживающая по адресу: <АДРЕС>, имея обязанность по уплате средств на содержании несовершеннолетних детей, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более месяцев средств на содержание детей не выплачивала, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание  несовершеннолетних детей, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

При этом, Осипова Т.А., будучи подвергнутой административному наказанию, в период с <ДАТА> (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, вынесенного в отношении Осиповой Т.А. мировым судом от <ДАТА>) по <ДАТА>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, никакой  материальной и иной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее в соответствии с судебным приказом от <ДАТА> обязанности. Совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонилась от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Осипова Т.А. мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА> не предпринимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встала.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА>, срок задолженности Осиповой Т.А. по алиментам за период с <ДАТА> по <ДАТА> составил 2 месяца 27 дней, что в денежном выражении составляет 39 204 рубля 76 копеек, с учетом того, что среднемесячная заработная плата по РФ, которая согласно данным территориального  органа федеральной государственной статистики по <АДРЕС> области, по состоянию на февраль 2017 года составила 38 083 рубля.

Таким образом, Осипова Татьяна Александровна, <ДАТА> рождения, без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно не выплачивала, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимая Осипова Т.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и  заявила  ходатайство о применении в отношении себя особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевших <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Никитина Е.В. высказала согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая предъявленное ей обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласилась <ФИО2> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемой, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное <ФИО4> преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Кроме того, предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания действия подсудимой <ФИО6> квалифицированы по ч.1 ст. 157  УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой <ФИО4>, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимой: характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 61),  на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 53), у врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 53), вину признала полностью, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, намерена к погашению образовавшейся задолженность по алиментным обязательствам и трудоустроиться. Осипова Т.А. имеет погашенную судимость и юридически не судима.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░2>  <░░░8>, <░░░░> ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,   ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░,  ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░9>