Решение от 09.02.2016 по делу № 1-11/2016 от 09.02.2016

Дело № 1 -11/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 февраля 2016 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Бебениной А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю., подсудимого <ФИО1>.. защитника - адвоката Корниенко В.Я., представившегоордер <НОМЕР> от 08 01.2016г. служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 города Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119  Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

        Органом дознания  <ФИО3>  обвиняется в совершении  умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для  жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и в  совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах, изложенных  в обвинительном постановлении:

<ФИО3> <ДАТА5> в период времени с 20 часов до 24 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных  отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес  <ФИО4> не менее пяти ударов кулаками и ногами  в область лица и головы, а также не менее пяти ударов ногами по различным частям тела .

Согласно заключению  эксперта  <НОМЕР>  от <ДАТА6>  <ФИО3> причинил <ФИО2> телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ссадины лица, нижней губы, ушибленную рану в области правой ушной раковины, которые причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (п.8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194-н от 24.04.2008 г.), а также открытый перелом нижней челюсти справа, который причинил вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком  свыше 21 дня (пункт 7.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194-н от 24.04.2008 г.);

Указанные действия <ФИО3> квалифицированы органом дознания по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение  умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для  жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, <ДАТА8> в период времени с 20 часов до 24 часов <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, реализуя преступный  внезапно возникший умысел на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО2>,  решил осуществить угрозу убийством в адрес <ФИО2>,

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2> , <ФИО3> <ДАТА8> в период времени с 20 часов до 24 часов <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> взял с кухни нож, после чего прошел в помещение спальни, где сел сверху на лежавшего на полу <ФИО2>, не давая  последнему  встать с пола, держа в руках нож, приставил  к правому глазу <ФИО2> кончик лезвия ножа,  при этом высказывал в адрес потерпевшего слова: «Я тебя сейчас выколю глаз». Затем подсудимый, продолжая свои преступные действия, приставил острие лезвия ножа к шее <ФИО2>, высказывая при этом в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью». После чего, сидя сверху на <ФИО2> подсудимый схватил его руками за шею, при  этом сдавливая шею пальцами рук, стал прижимать последнего к полу, высказывая в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством, а именно «Я тебя убью, придушу».

Угрозу убийством <ФИО3> потерпевший <ФИО2> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, не давал возможности последнему встать с пола и выбежать из квартиры, и подкреплял свои угрозы реальными действиями, приставляя лезвие ножа к правому глазу и шее <ФИО2>, а также, сдавливая ему руками шею.

           Указанные действия <ФИО3> органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

             В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. он с подсудимым примирился, материальных и моральных претензий к нему не имеет, ущерб в денежном  выражении заглажен       

           Данное ходатайство поддержали защитник,  подсудимый.

            Государственный обвинитель Булыгин А.Ю. возразил против прекращения уголовного дела, указывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, в целях восстановления социальной справедливости должен понести заслуженное наказание.

          Согласно статье 25 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, т.е. если виновное лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный вред и с потерпевшим примирилось.

          Как установлено в судебном заседании подсудимый обвиняется в  совершении  преступления небольшой тяжести, впервые, с потерпевшим примирился, причинённый вред заглажен, материальных претензий к нему потерпевший не имеет.

 Отсутствие согласия прокурора на прекращение уголовного дела  в связи с примирением сторон не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> производством прекратить в связи с примирением.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░3> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░  <░░░2>, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░