Решение по делу № 3-409/2017 от 07.08.2017

Дело № 5-409/2017г.                       

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2017года г.Махачкала

        Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова Шапигаджи Абидиевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД г.Махачкала пр.Акушинского, дом <НОМЕР>, работающего председателем ТСЖ «Соседи», расположенного по адресу г.Махачкала пр.Акушинского, дом <НОМЕР>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

                                                    У с т а н о в и л;

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил административный протокол и приложенный материал в отношении Гусейнова Ш.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что Гусейнова Ш.А. не выполнил в срок до 25.05.2017 года  законное предписание органа осуществляющего государственный надзор, предписание ГЖИ  РД за №015586 от 11.05.2017г. то есть не разместил информацию в ГИС ЖКХ согласно п.18, ст.7 ФЗ от 21.07.2014г. №209-ФЗ «О ГИС ЖКХ».

Таким образом, Гусейнов Ш.А., совершил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         В суд  Гусейнов Ш.А., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря с/з. от 27.07.2017, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

          В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

         Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Факт совершения Гусейновым Ш.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении за №011131 от 02.06.2017г., предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предписанием за №015586 от 11.05.2017г, актом проверки от 02.06.2017 года за №012366 и за №011856 от 11.05.2017г., распоряжением от 01.06.2017г. за №111264, уведомлением от 01.06.2017г. за №111264 и за №110975 от 04.05.2017г., что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

           Действия Гусейнова Ш.А., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

           Следовательно, квалификация действий Гусейнова Ш.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

           Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гусейнова Ш.А. в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

           Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

           Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

             В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

           Признать Гусейнова Шапигаджи Абидиевича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500  (одна тысяча пятьсот)  рублей.

           Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л/с 04032039440) расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; ИНН-0562046652; Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России, КПП-057201001; Код платежа -13311690040040000140; ОКТМО-82701000 УИН-0.

           В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Нурбалаев Р.Н.

             Постановление вступило в законную силу «___»____________2017г.

  Срок предъявления к исполнению два года.

  Копия верна:

          Мировой судья                                                                                                            Нурбалаев Р.Н