Решение по делу № 3-511/2021 от 18.03.2021

Дело № 5-511/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарумовка, Республика Дагестан, Российская Федерация                           18 марта 2021 года

           Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом № 40, корпус №1),

с участием правонарушителя Таймасханова Р.Х.

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ  дело об административном правонарушении в отношении:

                                          Таймасханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

                                          уроженца <АДРЕС>  

                                          проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Таймасханову Р.Х. разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

         Мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Таймасханова Р.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Рассмотрев материалы административного дела в отношении Таймасханова Р.Х. и исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

         Допрошенный в суде Таймасханов Р.Х. вину свою в совершении административного правонарушения не признал и просить суд принят по делу объективное решение.  

         Протокол об административном правонарушении в отношении Таймасханова Р.Х. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ составлен 18 декабря 2020 года на 305 км. + 700 Федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» ИДПС ПДПС  ОГИБДД МВД по РД Мирзаевым Т.Г.  

Как следует из установленных судом объективных обстоятельств, датой совершения Таймасханова Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является 18 декабря 2020 года.

В качестве доказательств совершения правонарушения суд представлены протокол об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от 18.12.2020 г., схема дислокации и дорожной разметки 305 км. ФАД, рапорт ИДПС Мирзаева Т.Г.

   Согласно ст. 4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

   Данное дело не относится к категории указанных ст.4.5 КоАП РФ, где установлен иной порядок истечения срока давности привлечении к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

По смыслу разъяснений, данных в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          Таким образом, рассмотрев материалы административного дела в отношении Таймасханова Р.Х. суд считает что, со дня составления протокола  ко дню рассмотрению дела у мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района истекли сроки давности привлечения к административной ответственности 3 месяца и  2 дня, срок давности истек 16 марта 2021 года, а дело на рассмотрение к мировому судье поступило 17 марта 2021 года.

           В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Таймасханова Р.Х. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          На основании  изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП  РФ, мировой судья

постановил:  

          прекратить в отношении  Таймасханова <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вТарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                    Г.М.  Дибиров