Решение по делу № 2-2933/2015 от 17.12.2015

                                                                                                                                  Дело  2-2933/2015                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 17 декабря 2015 года дело по иску Алексеева А.Е. к ОМВД России по г. Ухте, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по РК, Отделению Федерального казначейства по г. Ухте о взыскании расходов по оплате труда адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании расходов по оплате труда адвоката в размере ….. рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец и представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п/п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ истца Алексеева А.Е. от иска к ОМВД России по г. Ухте, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по РК, Отделению Федерального казначейства по г. Ухте о взыскании расходов по оплате труда адвоката.

Производство по настоящему делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Алексееву А.Е., проживающему по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> через Ф г. <АДРЕС> государственную пошлину в размере … рублей .. копеек.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

                     Мировой судья Чибьюского

               судебного участка г. Ухты РК                                       Семяшкина В.С.