Решение по делу № 5-408/2014 от 26.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС> - Черкассы

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре Антоновой А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>,                           ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса об административных правонарушених РФ,                

Установил:

<ФИО2> в 04 часа 10 минут <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя а/м ВАЗ-21121 г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в тот день заехал в бар купить пива, чтобы выпить дома. К нему подошли трое человек, стали приставать к нему, что бы он их отвез, стали драться. Женщина стала разнимать, остальное помнит плохо. Отказался проходить освидетельствование с помощью имеющегося прибора, от освидетельствования в больнице не отказывался. Отказался от подписи в протоколах, т.к. находился в состоянии аффекта. 

            Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3> показал, что около 4 часов утра в дежурную часть поступил звонок  о том, что рядом с кафе «Жигулевское пиво» ездит пьяный водитель. Прибыли на место, остановились около медпункта, автомобиль <ФИО2> стоял возле кафе. Сначала проехал автомобиль Калина, затем автомобиль под управлением <ФИО2>. Увидев нас, он не остановился, поехал в конец ул. <АДРЕС>. Водитель был один.  При составлении протокола  в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования в мед.учреждении, отказался подписывать протоколы. Понятые были приглашены из автомобиля Калина, который проехал перед автомобилем <ФИО2>. Понятые еще рассказывали об инциденте в кафе, но он в это не вникал. Автомобиль поставили на штрафстоянку, водителя доставили в <АДРЕС> ЦРБ, т.к. у водителя имелись следы побоев, полученных при инциденте с гражданами.

            Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> показала, что  <ДАТА4> они с сыном ехали по ул. <АДРЕС>, за рулем был сын, сотрудники попросили, чтобы они были понятыми. До этого, возле кафе была драка, она позвонила в ГАИ и поехали с сыном по делам, на обратной дороге их остановили. Расписывалась в протоколах, с документами не знакомилась.

            Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО2>, свидетелей мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в действиях <ФИО2> являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 603489 от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором основанием для отстранения указано резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 080890 от <ДАТА4>;

видеозапись задержания транспортного средства и процедуры оформления материала в отношении <ФИО2>;

показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО5> 

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что он был трезв на момент оформления протокола в отношении него не имеют значения для квалификации его действий, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обусловлена невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его отказ от прохождения освидетельствования отражен в протоколе, запечатлен  видеосъемкой, с соблюдением требований об участии понятых при составлении материала.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС <ФИО3>, поскольку его показания объективно подтверждаются видеозаписью, которая в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ может использоваться в качестве доказательств, поскольку доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также согласуются с показаниями свидетеля <ФИО5>

   Оценивая указанные выше доказательства, мировой судья считает вину                            гр. <ФИО2> в совершении административного нарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  доказанной.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих, административную ответственность,  а равно исключающих производство по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 16000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Код администратора: 627

УИН 18810463140310001274

для штрафов ГИБДД

ОКТМО 36713000;

Банк получателя Отделение Самара

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области                                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ____________________

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>