Решение по делу № 5-183/2019 от 04.02.2019

  дело № 5-1085/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                             11 сентября 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Клинтух В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Клинтух Вячеслава Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Клинтух В.А. вменяется несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 08час. 30мин. до 18час 00мин., Клинтух В.А., в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор, не явился в Отдел МВД России по г. Воркуте, по адресу: г. Воркута, ул. Димитрова, дом 3, допустив несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Клинтух В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.     Выслушав  деликвента, отрицавшего совершение проступка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Несмотря на отрицание вины, виновность Клинтух В.А., обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Решением <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении Клинтух В.А.установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства.

Из представленного рапорта ОУУПиПДН ОМВД России усматривается, что <ДАТА3> Клинтух В.А. не явился для регистрации в Отдел МВД России по г. Воркуте.   Рапорт об обнаружении признаков правонарушения в действиях Клинтух В.А.зарегистрирован КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>

График прибытия поднадзорного лица (Клинтух В.А.) на регистрацию в ОМВД России 10 и 25 числа каждого месяца утвержден начальником ОМВД России по г. Воркуте и доведен до сведения деликвента под роспись <ДАТА6>  

Соответственно, не явившись <ДАТА3> для регистрации в установленную графиком прибытия надзорного лица дату, Клинтух В.А., совершил проступок, за который КоАП РФ установлена административная ответственность.

Таким образом, суд находит доказанной вину деликвента в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Оценивая личность Клинтух В.А., суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, судом не установлено. В течение предшествовавших составлению протокола 12 месяцев деликвент не подвергался наказанию за совершение предусмотренного Главой 19 КоАП РФ проступка.  

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.  

С учетом тяжести проступка, отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Клинтух Вячеслава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания в 16час. 50мин. <ДАТА8> зачесть в срок отбытия ареста.   

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец Н.В.