Решение по делу № 5-367/2020 от 09.04.2020

Дело №5-367/20

25МS0100-01-2020-000467-89

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 годагород Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  генерального директора ООО «Рустэк-ДВ» <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, проживающего по адресуг.<АДРЕС>

привлекаемогок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2   КоАП РФ,   

установил:

руководителем ООО «Рустэк-ДВ» <ФИО2> допущено нарушение срока предоставления в орган ПФР сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август2019 г.,  о чем составлен  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>

В судебное заседание <ФИО1> не явился.

Согласно статье 15.33.2  КоАП РФнепредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу пп. 2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о  страховом номере индивидуального лицевого счета;фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>    подал сведения с нарушением установленного законом срока - 10.10.2019 г., вместо 15.09.2019 г.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях<ФИО1> Д.Ю.содержатся признаки вменяемого  правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 15.33.2  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были внесены изменения и дополнения в КоАП РФ.

Статья 1.4 КоАП РФ была дополнена частью третьей, согласно которой особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, указанным выше законом установлены основания смягчения административной ответственности за правонарушения, совершенные лицами, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Рустэк-ДВ» включено в указанный реестр.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.

 Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «Рустэк-ДВ» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Напольская Н.Н.