Решение по делу № 5-283/2021 от 30.04.2021

Постановление

о назначении административного наказания

29 апреля 2021 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Костина О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-283/2021, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «Астек-Т» Калугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> на ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, в <АДРЕС>, установлено, что директор ООО «Астек-Т» Калугин Д.С., нарушил установленные законодательством Российской Федерации сроки представления страхователем сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М  за отчетный период - декабрь 2020 года в Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда в РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> области в установленный срок -не позднее 15 января 2021 года.

Страхователем ООО «Астек-Т» «исходная» форма СЗВ-М за отчетный декабрь 2020г. представлена <ДАТА5> на 2 застрахованных лиц. Данная форма принята ПФР.

Дополнительно страхователем <ДАТА6> по электронным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, представлены исходные сведения о каждом работающем застрахованном лице тип сведений «дополняющая» по форме СЗВ-М за декабрь 2020г. в отношении 2 застрахованных лиц. Данные сведения в исходной форме от <ДАТА7> отсутствовали. Факт несвоевременного представления сведений подтверждается извещением о доставке <ДАТА6>

Калугин Д.С.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА9> (в ред. от <ДАТА10>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Согласно ст. 25.1.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  времени рассмотрения дела и если   от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».

На момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении от Калугина Д.С.  не поступило  ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов.

  Так, в материалах дела имеется, возврат заказного письма с уведомлением с судебной повесткой, направленной заказной почтой в адрес Калугина Д.С. на указанный при составлении протокола об административном правонарушении адрес.             

Учитывая вышеизложенное,  суд находит  возможным рассмотреть дело в отсутствии  Калугина Д.С., согласно имеющихся доказательств,  считая их достаточными для вынесения постановления,  а позицию лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, связанную с неявкой в судебные заседания, как нежелание воспользоваться  правами, предоставленными Кодексом об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО «Астек-Т» Калугина Д.С. по ст.15.33.2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  15.33.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона  от <ДАТА11> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1)страховой номер индивидуального лицевого счета; 2)фамилию, имя и отчество; 3)идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА13> N 41142). Перечень застрахованных лиц перечислен в ст.7 Федерального закона от <ДАТА14> №167-"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, директор ООО «Астек-Т» Калугин Д.С. в установленный пунктом  2.2 ст.11 Федерального закона  от <ДАТА11> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предоставил до <ДАТА15> сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М  за отчетный период -  декабрь 2020 года в Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда в РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> области в установленный срок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком почтовых отправлений от <ДАТА16>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, актом о выявленном правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА18>, списком почтовых отправлений от <ДАТА19>, отчет об отслеживании  почтового отправления, сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, сведениями о застрахованных лицах, выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Астек-Т» от <ДАТА20>

Таким образом, действия Калугина Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «Астек-Т» Калугина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью.

Мировой судья                                                                    О.Н. Костина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА21> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для перечисления штрафов по КОАП:  Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА//УФК по <АДРЕС> области Счет банка получателя (ЕКС)  40102810545370000036

 Получатель УФК по <АДРЕС> области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области)

Счет получателя 03100643000000014200

ИНН получателя 6315802062 КПП получателя 631501001

БИК банка 013601205 ОКТМО 36740000

ОКПО <НОМЕР> КБК 39211601230060000140

При оплате указывать ИНН организации, регистрационный номер в ПФР и обязательно назначение платежа ( штраф по КоАП РФ за … месяц … год

Протокол <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.