Решение по делу № 1-86/2015 от 19.10.2015

                                                                                                                         Дело  1-86/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 октября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Галямова Д.Г.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Галямова Д.Г.

 в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галямов Д.Г. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА> в период времени с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <АДРЕС>, желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью <ФИО1>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, предвидя последствия причинения телесных повреждений последней, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью <ФИО1>, лежа на диване, находясь на близком расстоянии, и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, прилагая значительную физическую силу, нанес <ФИО1> удар ногой, обутой в плотную обувь, по ..-му пальцу левой кисти, причиняя своими действиями <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. В результате умышленных действий Галямова Д.Г. потерпевшей <ФИО1> было причинено телесное повреждение, которое квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий она к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимый Галямов Д.Г. и его защитник также не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

С учетом обстоятельств, личности подсудимого и объекта преступного посягательства государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств, личности обвиняемого, ранее не судимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, вред, причиненный преступлением, потерпевшей полностью возмещен, подсудимый  примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей  <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Галямов Д.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галямова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.