Дело № 5-36/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15.02.2022 г. МахачкалаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака 2 А, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, директора <ФИО3> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 73, (<НОМЕР>), сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, д. 34, директор <ФИО4> <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, при проведении внеплановой проверки в отношении <ФИО4> по исполнению мероприятий, предусмотренных предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного директору <ФИО4> <ФИО6>заместителем руководителя <ФИО7> <ФИО8>, выявлено невыполнение в установленный срок, <ДАТА6> законного предписания <ФИО9> об устранении нарушений требований санитарного законодательства.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Помимо признания <ФИО2> своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2021;
- актом проверки <НОМЕР> от 15.12.2021;
- решением о проведении внеплановой проверки от <НОМЕР> от 16.12.2021;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- распоряжением <НОМЕР> от 15.12.2021;
- должностным регламентом от 05.06.2020;
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> не имеется.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ФИО4> <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40102810945370000069; банк получателя Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; КБК: 93411601193010000140; ОКТМО: 82701365; УИН: <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2> положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>