Решение по делу № 1-29/2011 от 01.09.2011

Дело <НОМЕР>-116-  29 /11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда Е.С. Пятилетова,

при секретаре Кузнецовой О.В.

с участием государственного обвинителя  Мачулина А.С.,

Защитника подсудимого адвоката  Расторгуева А.В., предоставившего удостоверение и ордер адвоката <НОМЕР>,

подсудимого Конищева <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>  01 сентября  2011 года уголовное дело по обвинению Конищева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области р. Казахстана, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конищев И.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

04 августа 2011 года в 08 часов согласно графику дежурств участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции ОП № 4 Управления МВД России по г. <АДРЕС> лейтенант милиции Миронов С.С., назначенный на указанную должность на основании приказа начальника УВД по г. Волгограду № 104 л/с от 27 ноября 2009 года, заступил на дежурство по территории Центрального района г. <АДРЕС> в составе следственно-оперативной группы ОП № 4 Управления МВД России по г. <АДРЕС>.

04 августа 2011 г. примерно в 10 часов 45 минут, в связи с поступившим сообщении о семейном конфликте и квартирной краже, от оперативного дежурного ОП № 4 Управления МВД России по г. <АДРЕС> участковому уполномоченному милиции Миронову С.С., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника милиции, поступило указание проследовать по адресу г. Волгоград, Центральный район, ул. <АДРЕС>. Прибыв по данному адресу, в квартире находились дочь проживающей в квартире Клякиной Н.Г. - Вдовина Е.Ю., её муж Вдовин В.В., соседка Шацкая Н.А., а также Конищев НА., находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», участковый уполномоченный милиции ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду Миронов С.С., выполним функции представители власти, по прибытии в квартиру № 4 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> представился, предъявил служебное удостоверение и стал отбирать у граждан, находящихся в данной квартире объяснения по факту произошедшей кражи.

04 августа 2011 года примерно в 11 часов Конищев И.А. на законные требования участкового  уполномоченного милиции ОП № <НОМЕР> Управления МВД России по г. Волгограду Миронова С.С. дать объяснения по факту произошедшей кражи и причине его нахождения в данной квартире ответил отказом, при этом стал выражать свое недовольство законными действиями Миронова С.С. В связи с этим, Конищев НА., испытывая неприязнь к Миронову С.С. как к представителю власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, публично в присутствии Вдовиной Е.Ю., Вдовина В.В., Шацкой Н.А., в помещении квартиры № <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и на лестничной  площадке подъезда <НОМЕР> указанного дома стал оскорблять Миронова С.С, употребляя в его адрес нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме.

Своими умышленными действиями Конищев И. А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Конищев И. А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ст. 314 ч 2 УПК РФ, соблюдены.   

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и квалифицирует действия Конищева И.А. по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Конищеву И.А., мировой судья руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Конищева И.А., его личность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

         В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Конищеву И.А. суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Конищеву И.А., судом не установлено.

         Суд также учитывает, что Конищев И.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

  Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание Конищева И.А. возможно в условиях без изоляции от общества.

         Руководствуясь ст.316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Конищева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере  2500 ( две тысячи  пятьсот ) рублей.

Меру пресечения по настоящему делу в отношении Конищева <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Е.С. Пятилетова

Справка:  приговор  изготовлен  в совещательной комнате.