Решение по делу № 3-393/2021 от 29.12.2021

  Дело № 5-393/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова<ФИО>,  изучив дело в отношении    <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  7.19  КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  составленному Отделом полиции по <АДРЕС> району УМФВД РФ по <АДРЕС>, <ФИО2> совершил   

административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в том, что он, проживая по <АДРЕС>, незаконно подключился к городским газовым сетям и безучетно потребляет газ.

        Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что производство по  делу следует прекратить  в связи со следующим:

        Дело поступило в суд в третий раз-  <ДАТА4> Первоначально определениями суда от <ДАТА5> и <ДАТА6>, было возвращено в составивший дело орган для устранения недостатков, которые в соответствии с частью 2 статьи 28.8 КоАП РФ  подлежали устранению   в течение трех суток и возвращению в суд в течение трех суток со дня их устранения.

       <ДАТА7> дело было направлено в Орган дознания согласно вышеуказанному определению суда, исх.1332 от <ДАТА7>, Органом дознания получено <ДАТА8>, вх. <НОМЕР>.   

       Однако вышеупомянутые сроки устранения недостатков и возвращения дела (часть 2 статьи 28.8 КоАП РФ)  в суд Органом дознания соблюдены не были;  дело в третий раз поступило в суд  лишь <ДАТА4>, то есть спустя 1 месяц и 12 дней после его получения этим Органом для исправления недостатков.

       При этом дело направлено в суд без исполнения требований, изложенных  определениях суда, и за рамками сроков давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности,   установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

        Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

        К административным правонарушениям, за которые частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ определены иные, более длительные сроки давности, вмененное <ФИО2> административное правонарушение, не относится.

       Таким образом,  срок давности привлечения к административной ответственности за совершение им названного  административного правонарушения,  составляет 3 месяца.

       В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

        Как следует из материалов дела, <ФИО2> незаконно подключился к городским газовым сетям  - <ДАТА10>, что вытекает из Акта <НОМЕР> обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям, составленного  АО «Газпром газораспределение Махачкала».

        В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения, не совпадающая с датой его обнаружения, зафиксированной в  Акте <НОМЕР>  АО «Газпром газораспределение Махачкала».

        Таким образом,  сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности   истекли  -  <ДАТА11>, их течение исчисляется  с <ДАТА12> - <ДАТА11>

        Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

        Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности  служит основанием для  прекращения производства по делу об административном правонарушении.

      При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении  следует  прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5  КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4  КоАП РФ,

                     ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство  в отношении  <ФИО2>    по  делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи  7.19 КоАП РФ, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                     Р.М. Мудунова

          УИД 05MS0018-01-2021-001550-53