Решение по делу № 3-246/2013 от 03.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                     <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении МКОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО2> Закидиновичем в отношении МКОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. <ФИО3> Гамид Гаджимисриевич законный представитель МКОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района в данный ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> ему срок не выполнил законное предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений.

Вину свою <ФИО4> в совершении данного правонарушения признал частично. Так как не все пункты предписания  возможно устранить. Директор МКОУ СОШ <НОМЕР> <ФИО4>  показал что, для устранения некоторых пунктов предписания необходимы большие денежные средства, которыми он не располагает, так как все финансирование школы происходит из Республиканского бюджета и на устранение данных нарушений деньги не выделялись. В остальном   <ФИО4> вину свою признает и раскаялся.

Вина <ФИО5>, помимо его признательных показаний, установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из предписания ведущего специалиста Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС>  <ФИО6>

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ФИО7>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО4> является директором и законным представителем МКОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района и является должностным лицом, вину свою признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО7>  предусмотренной ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО7>  предусмотренной ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению:

Р/С 40101810600000010021 - ГРКЦ НБ РД Банка России. Код 14111690040040000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>.

<ФИО5> А.К разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>