Решение по делу № 5-482/2018 от 27.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2018 года                                                                       город Орёл

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гапеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Гапеев А.В. уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, вынесенным по делу об административном правонарушении по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Гапеев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с положениями ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в соответствии с которым Гапееву А.В. было назначено наказание в виде обязательных работ, вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, из которого следует, что Гапеев А.В. был направлен для отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязан был к ним приступить не позднее <ДАТА6>

С постановлением Гапеев А.В. был ознакомлен <ДАТА5>, что подтверждается его подписью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орлао направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА5> Гапеев А.В. был направлен для отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязана была к ним приступить не позднее <ДАТА6>

С постановлением Гапеев А.В. был ознакомлен <ДАТА5>, что подтверждается его подписью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орлао направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7> Гапеев А.В. был направлен для отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязан был к ним приступить не позднее <ДАТА8>

С постановлением Гапеев А.В. был ознакомлен <ДАТА7>, что подтверждается его подписью.

Согласно уведомлению и.о. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, Гапеев А.В., к отбытию наказания в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> не приступал, постановление о направлении для отбытия обязательных работ не приносил.

В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении Гапеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия Гапеева А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Гапеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении от отбывания обязательных работ, полностью доказана и  подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>;

- предупреждением от <ДАТА5>;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА5>;

 - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>;

- копией уведомления и.о. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Гапеева А.В.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Гапееву А.В. административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гапеева А.В., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гапеева А.В., мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Гапеева А.В., и в частности то, что он не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем не имеет возможности оплатить штраф, предусмотренный санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, последнему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гапееву А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гапеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орлачерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                   Ю.В. Пьянова